keyboard_tab EIDAS 2014/0910 HU
BG CS DA DE EL EN ES ET FI FR GA HR HU IT LV LT MT NL PL PT RO SK SL SV print pdf
-
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
- 3 8. cikk Az elektronikus azonosítási rendszerek biztonsági szintjei BIZALMI SZOLGÁLTATÁSOK
- 1 20. cikk Minősített bizalmi szolgáltatók felügyelete Elektronikus aláírás
- 1 49. cikk Felülvizsgálat
ELEKTRONIKUS AZONOSÍTÁS
Általános rendelkezések
Felügyelet
Minősített bizalmi szolgáltatások
Elektronikus bélyegzők
Elektronikus időbélyegző
Ajánlott elektronikus kézbesítési szolgáltatás
Weboldal-hitelesítés
ELEKTRONIKUS DOKUMENTUMOK
FELHATALMAZÁS ÉS VÉGREHAJTÁSI RENDELKEZÉSEK
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
- jogi személy
- elektronikus azonosítás
- elektronikus azonosító eszköz
- személyazonosító adat
- elektronikus azonosítási rendszer
- hitelesítés
- igénybe vevő fél
- közigazgatási szerv
- közjogi intézmény
- aláíró
- elektronikus aláírás
- fokozott biztonságú elektronikus aláírás
- minősített elektronikus aláírás
- elektronikus aláírás létrehozásához használt adat
- elektronikus aláírás tanúsítványa
- elektronikus aláírás minősített tanúsítványa
- bizalmi szolgáltatás
- minősített bizalmi szolgáltatás
- megfelelőségértékelő szervezet
- bizalmi szolgáltató
- minősített bizalmi szolgáltató
- termék
- elektronikus aláírást létrehozó eszköz
- minősített elektronikus aláírást létrehozó eszköz
- bélyegző létrehozója
- elektronikus bélyegző
- fokozott biztonságú elektronikus bélyegző
- minősített elektronikus bélyegző
- elektronikus bélyegző létrehozásához használt adatok
- elektronikus bélyegző tanúsítványa
- elektronikus bélyegző minősített tanúsítványa
- elektronikus bélyegzőt létrehozó eszköz
- minősített elektronikus bélyegzőt létrehozó eszköz
- elektronikus időbélyegző
- minősített elektronikus időbélyegző
- elektronikus dokumentum
- ajánlott elektronikus kézbesítési szolgáltatás
- minősített ajánlott elektronikus kézbesítési szolgáltatás
- weboldal-hitelesítő tanúsítvány
- minősített weboldal-hitelesítő tanúsítvány
- érvényesítési adatok
- érvényesítés
- alacsony
- jelentős
- magas
- minősített 28
- vagy 14
- felügyeleti 14
- cikk 13
- említett 13
- kell 12
- szerv 12
- hogy 10
- bizalmi_szolgáltatók 10
- technikai 9
- szabványok 9
- biztonsági 9
- annak 8
- bekezdésében 7
- vonatkozó 7
- jogi 7
- alapján 6
- rendeletben 6
- nyújtott 6
- bizottság 6
- szolgáltató 6
- végrehajtási 6
- a 6
- bekezdésben 6
- keretében 6
- jelentős” 5
- elektronikus_azonosítási 5
- általa 5
- ellenőrzések 5
- kibocsátott 5
- célja 5
- tájékoztatja 4
- rendszer 4
- státusának 4
- alacsony” 4
- magas” 4
- bizalmi_szolgáltatások 4
- megfelelnek 4
- személyazonosságát 4
- általuk 4
- érintett 4
- megállapított 4
- követelményeknek 4
- amelynek 4
- között 4
- többek 4
- adott 4
- szolgáltatás 4
- bizalmi_szolgáltatókat 4
- igazolása 4
20. cikk
Minősített bizalmi_szolgáltatók felügyelete
(1) A minősített bizalmi_szolgáltatókat legalább 24 havonta, a szolgáltató saját költségére ellenőriznie kell egy megfelelőségértékelő_szervezetnek. Az ellenőrzés célja, annak igazolása, hogy a minősített bizalmi_szolgáltatók és az általuk nyújtott minősített bizalmi_szolgáltatások megfelelnek az e rendeletben megállapított követelményeknek. A minősített bizalmi_szolgáltatók kötelesek az elkészült megfelelőségértékelési jelentést annak kézhezvételétől számított három munkanapon belül benyújtani a felügyeleti szervnek.
(2) Az (1) bekezdés sérelme nélkül, a felügyeleti szerv bármikor ellenőrizheti a minősített bizalmi_szolgáltatókat, illetve felkérhet egy megfelelőségértékelő_szervezetet a minősített bizalmi_szolgáltatók megfelelőségértékelésének elvégzésére a bizalmi_szolgáltatók költségére annak igazolása céljából, hogy e szolgáltatók és az általuk nyújtott minősített bizalmi_szolgáltatások megfelelnek az e rendeletben megállapított követelményeknek. A személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok vélhető megsértése esetén a felügyeleti szerv tájékoztatja az adatvédelmi hatóságokat az ellenőrzések eredményéről.
(3) Amennyiben a felügyeleti szerv előírja a minősített bizalmi_szolgáltatónak, hogy orvosolja az e rendeletben foglaltak teljesítésének elmulasztását, de a szolgáltató – adott esetben a felügyeleti szerv által megszabott határidőn belül – nem tesz eleget a felszólításnak, a felügyeleti szerv a mulasztás mértékének, időtartamának és következményeinek figyelembevételével visszavonhatja a szolgáltató vagy az általa nyújtott érintett szolgáltatás minősített státusát, és tájékoztathatja a 22. cikk (3) bekezdésében említett szervet annak érdekében, hogy az aktualizálja a 22. cikk (1) bekezdésében említett bizalmi listákat. A felügyeleti szerv tájékoztatja a minősített bizalmi_szolgáltatót a minősített státusának vagy az érintett szolgáltatás minősített státusának a visszavonásáról.
(4) A Bizottság végrehajtási jogi aktusok útján összeállíthatja az alábbi szabványok hivatkozási számainak listáját:
a) | az (1) bekezdésben említett megfelelőségértékelő_szervezet akkreditációjára és a megfelelőségértékelési jelentésre vonatkozó szabványok; |
b) | azon ellenőrzési szabályokra vonatkozó szabványok, amelyek alapján a megfelelőségértékelő_szervezetek elvégzik a minősített bizalmi_szolgáltatóknak az (1) bekezdésben említett megfelelőségértékelését. |
Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 48. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
8. cikk
Az elektronikus_azonosítási rendszerek biztonsági szintjei
(1) A 9. cikk (1) bekezdése szerint bejelentett elektronikus_azonosítási rendszernek meg kell határoznia az adott rendszer keretében kibocsátott elektronikus_azonosító_eszközöknek tulajdonított „ alacsony”, „ jelentős” és/vagy „ magas” biztonsági szintet.
(2) Az „ alacsony”, „ jelentős” vagy „ magas” biztonsági szintnek az alábbi követelményeket kell teljesítenie:
a) | az „ alacsony” biztonsági szint egy elektronikus_azonosítási rendszer keretében kibocsátott olyan elektronikus_azonosító_eszközre utal, amely korlátozott megbízhatósággal ellenőrzi egy személy általa megadott vagy állítólagos személyazonosságát, és amelyet a kapcsolódó technikai specifikációk, szabványok és eljárások, többek között technikai ellenőrzések alapján kell jellemezni, továbbá amelynek célja a személyazonossággal való visszaélés vagy a személyazonosság megváltoztatása kockázatának csökkentése; |
b) | a „ jelentős” biztonsági szint egy elektronikus_azonosítási rendszer keretében kibocsátott olyan elektronikus_azonosító_eszközre utal, amely jelentős megbízhatósággal ellenőrzi egy személy általa megadott vagy állítólagos személyazonosságát, és amelyet a kapcsolódó technikai specifikációk, szabványok és eljárások, többek között technikai ellenőrzések alapján kell jellemezni, továbbá amelynek célja a személyazonossággal való visszaélés vagy a személyazonosság megváltoztatása kockázatának jelentős csökkentése; |
c) | a „ magas” biztonsági szint egy elektronikus_azonosítási rendszer keretében kibocsátott olyan elektronikus_azonosító_eszközre utal, amely nagyobb megbízhatósággal ellenőrzi egy személy általa megadott vagy állítólagos személyazonosságát, mint egy „ jelentős” biztonsági szintű elektronikus_azonosító_eszköz, és amelyet a kapcsolódó technikai specifikációk, szabványok és eljárások, többek között technikai ellenőrzések alapján kell jellemezni, továbbá amelynek célja a személyazonossággal való visszaélésnek vagy a személyazonosság megváltoztatásának a megakadályozása; |
(3) A Bizottság 2015. szeptember 18-ig, figyelembe véve a vonatkozó nemzetközi szabványokat és a (2) bekezdés függvényében, végrehajtási jogi aktusok révén minimális technikai specifikációkat, szabványokat és eljárásokat állapít meg, amelyekre hivatkozva az (1) bekezdés alkalmazásának céljából meghatározható az elektronikus_azonosító_eszközök „ alacsony”, „ jelentős” vagy „ magas” biztonsági szintje.
E minimális technikai specifikációkat, szabványokat és eljárásokat az alábbi elemek megbízhatósága és minősége alapján kell megállapítani:
a) | az elektronikus_azonosító_eszköz kibocsátását kérő természetes vagy jogi_személyek személyazonosítására és személyazonosságának ellenőrzésére alkalmazott eljárás; |
b) | az elektronikus_azonosító_eszköz kibocsátására alkalmazott eljárás; |
c) | azon hitelesítési mechanizmus, amelynek keretében a természetes vagy jogi_személy az elektronikus_azonosító_eszközt arra használja, hogy a személyazonosságát igazolja a szolgáltatást igénybe_vevő_fél számára; |
d) | az elektronikus_azonosító_eszközt kibocsátó szervezet; |
e) | az elektronikus_azonosító_eszközök kibocsátása iránti kérelmekkel foglalkozó más szervek; valamint |
f) | a kibocsátott elektronikus_azonosító_eszközök technikai és biztonsági specifikációi. |
Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 48. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
20. cikk
Minősített bizalmi_szolgáltatók felügyelete
(1) A minősített bizalmi_szolgáltatókat legalább 24 havonta, a szolgáltató saját költségére ellenőriznie kell egy megfelelőségértékelő_szervezetnek. Az ellenőrzés célja, annak igazolása, hogy a minősített bizalmi_szolgáltatók és az általuk nyújtott minősített bizalmi_szolgáltatások megfelelnek az e rendeletben megállapított követelményeknek. A minősített bizalmi_szolgáltatók kötelesek az elkészült megfelelőségértékelési jelentést annak kézhezvételétől számított három munkanapon belül benyújtani a felügyeleti szervnek.
(2) Az (1) bekezdés sérelme nélkül, a felügyeleti szerv bármikor ellenőrizheti a minősített bizalmi_szolgáltatókat, illetve felkérhet egy megfelelőségértékelő_szervezetet a minősített bizalmi_szolgáltatók megfelelőségértékelésének elvégzésére a bizalmi_szolgáltatók költségére annak igazolása céljából, hogy e szolgáltatók és az általuk nyújtott minősített bizalmi_szolgáltatások megfelelnek az e rendeletben megállapított követelményeknek. A személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok vélhető megsértése esetén a felügyeleti szerv tájékoztatja az adatvédelmi hatóságokat az ellenőrzések eredményéről.
(3) Amennyiben a felügyeleti szerv előírja a minősített bizalmi_szolgáltatónak, hogy orvosolja az e rendeletben foglaltak teljesítésének elmulasztását, de a szolgáltató – adott esetben a felügyeleti szerv által megszabott határidőn belül – nem tesz eleget a felszólításnak, a felügyeleti szerv a mulasztás mértékének, időtartamának és következményeinek figyelembevételével visszavonhatja a szolgáltató vagy az általa nyújtott érintett szolgáltatás minősített státusát, és tájékoztathatja a 22. cikk (3) bekezdésében említett szervet annak érdekében, hogy az aktualizálja a 22. cikk (1) bekezdésében említett bizalmi listákat. A felügyeleti szerv tájékoztatja a minősített bizalmi_szolgáltatót a minősített státusának vagy az érintett szolgáltatás minősített státusának a visszavonásáról.
(4) A Bizottság végrehajtási jogi aktusok útján összeállíthatja az alábbi szabványok hivatkozási számainak listáját:
a) | az (1) bekezdésben említett megfelelőségértékelő_szervezet akkreditációjára és a megfelelőségértékelési jelentésre vonatkozó szabványok; |
b) | azon ellenőrzési szabályokra vonatkozó szabványok, amelyek alapján a megfelelőségértékelő_szervezetek elvégzik a minősített bizalmi_szolgáltatóknak az (1) bekezdésben említett megfelelőségértékelését. |
Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 48. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
49. cikk
Felülvizsgálat
A Bizottság legkésőbb 2020. július 1-jéig felülvizsgálja e rendelet alkalmazását, és jelentést tesz az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak. Ennek keretében a Bizottság különösen azt vizsgálja meg, hogy helyénvaló-e e rendelet hatályának, illetve bizonyos rendelkezéseinek, többek között a 6. cikknek, a 7. cikk f) pontjának, valamint a 34., 43., 44. és 45. cikknek a módosítása, figyelemmel a rendelet alkalmazása során szerzett tapasztalatokra és a technológiai, piaci és jogi fejleményekre.
Az első bekezdésben említett jelentéshez adott esetben jogalkotási javaslatokat kell mellékelni.
Ezenkívül a Bizottság az első bekezdésben említett jelentés benyújtását követően négyévente jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a rendelet céljainak megvalósítása terén elért eredményekről.
whereas