keyboard_tab Digital Market Act 2022/1925 HR
BG CS DA DE EL EN ES ET FI FR GA HR HU IT LV LT MT NL PL PT RO SK SL SV print pdf
- 1 Članak 25. Obveze
POGLAVLJE I.
PREDMET, PODRUČJE PRIMJENE I DEFINICIJE
POGLAVLJE II.
NADZORNICI PRISTUPA
POGLAVLJE III.
PRAKSE NADZORNIKA PRISTUPA KOJIMA SE OGRANIČAVA MOGUĆNOST TRŽIŠNOG NATJECANJA ILI KOJE SU NEPOŠTENE
POGLAVLJE IV.
ISTRAŽIVANJE TRŽIŠTA
POGLAVLJE V.
ISTRAŽNE I IZVRŠNE OVLASTI TE OVLASTI PRAĆENJA
POGLAVLJE VI.
ZAVRŠNE ODREDBE
- obveze 5
- obvezama 4
- pristupa 4
- može 3
- nadzornik 3
- relevantni 2
- usklađenost 2
- komisija 2
- odluka 2
- temeljila 2
- postupak 2
- člancima 2
- članka 2
- obvezujuće 2
- koje 2
- ako 2
- utvrđenima 2
- protivno 1
- postupa 1
- svojim 1
- promijenilo 1
- dotični 1
- netočnim 1
- bitno 1
- kojem 1
- stanje 1
- činjenično 1
- slučajevima: 1
- sljedećim 1
- nepotpunim 1
- Članak 1
- obmanjujućim 1
- objašnjava 1
- kojom 1
- odluci 1
- postanu 1
- odredila 1
- nije 1
- zašto 1
- djelotvorna 1
- informacijama 1
- osigurati 1
- ponudio 1
- smatra 1
- djelotvorne 1
- stranke 1
- dostavile 1
- nisu 1
- zahtjev 1
- pokrenuti 1
Članak 25.
Obveze
1. Ako za vrijeme postupka na temelju članka 18. nadzornik pristupa ponudi da će preuzeti obveze za relevantne osnovne usluge platforme kako bi osigurao usklađenost s obvezama utvrđenima u člancima 5., 6. i 7., Komisija može donijeti provedbeni akt kojim će te obveze postati obvezujuće za navedenog nadzornika pristupa i izjaviti da nema daljnjih razloga za djelovanje. Taj se provedben akt donosi u skladu sa savjetodavnim postupkom iz članka 50. stavka 2.
2. Komisija može, na zahtjev ili na vlastitu inicijativu, odlukom ponovno pokrenuti relevantni postupak u sljedećim slučajevima:
| (a) | ako se činjenično stanje na kojem se temeljila odluka bitno promijenilo; |
| (b) | ako dotični nadzornik pristupa postupa protivno svojim obvezama; |
| (c) | ako se odluka temeljila na nepotpunim, netočnim ili obmanjujućim informacijama koje su dostavile stranke; |
| (d) | ako obveze nisu djelotvorne. |
3. Ako Komisija smatra da se obvezama koje je ponudio nadzornik pristupa ne može osigurati djelotvorna usklađenost s obvezama utvrđenima u člancima 5., 6. i 7., ona objašnjava zašto nije odredila da te obveze postanu obvezujuće u odluci kojom se zaključuje relevantni postupak.
whereas