keyboard_tab Clausole e vendite online Direttiva EU 1993/0013 HR
BG CS DA DE EL EN ES ET FI FR GA HR HU IT LV LT MT NL PL PT RO SK SL SV print pdf
2019/2161 2011/83 2005/29 1998/6 1993/13
1993/0013 HR cercato: 'kontekstu' . Output generated live by software developed by IusOnDemand srl- ugovora 5
- odredbe 4
- pregovaralo 3
- unaprijed 3
- odredbi 3
- nekoj 3
- potrošača 2
- neke 2
- koje 2
- kontekstu 2
- pojedinačno 2
- nije 2
- Članak 2
- smatra 2
- sumnja 1
- indikativan 1
- mogu 1
- postupka 1
- odredaba 1
- popis 1
- netaksativni 1
- utvrđenog 1
- članku 1
- sadrži 1
- smatrati 1
- prilog 1
- njemu 1
- dokaza 1
- teret 1
- standardnoj 1
- izjavi 1
- usluga 1
- pružatelj 1
- robe 1
- primjenjuje 1
- slučaju 1
- nepoštenima 1
- prednost 1
- značenja 1
- razumljivo 1
- jasno 1
- sročene 1
- biti 1
- moraju 1
- uvijek 1
- obliku 1
- pisanom 1
- postoji 1
- tumačenje 1
- najpovoljnije 1
Članak 3.
1. Ugovorna odredba o kojoj se nisu vodili pojedinačni pregovori smatra se nepoštenom ako u suprotnosti s uvjetom o dobroj vjeri, na štetu potrošača prouzroči znatniju neravnotežu u pravima i obvezama stranaka, proizašlih iz ugovora.
2. Uvijek se smatra da se o nekoj odredbi nije pojedinačno pregovaralo ako je ona sastavljena unaprijed pa potrošač nije mogao utjecati na njezin sadržaj, posebno u kontekstu unaprijed formuliranog standardnog ugovora.
Činjenica da se o određenim aspektima neke odredbe ili o nekoj određenoj odredbi pregovaralo ne isključuje primjenu ovog članka na ostatak ugovora ako opća ocjena ugovora ukazuje na to da se ipak radi o unaprijed formuliranom standardnom ugovoru.
Kad god prodavatelj robe ili pružatelj usluga izjavi da se o nekoj standardnoj odredbi pojedinačno pregovaralo, teret dokaza je na njemu.
3. Prilog sadrži indikativan i netaksativni popis odredaba koje se mogu smatrati nepoštenima.
Članak 5.
U slučaju ugovora u kojima se potrošaču sve ili određene odredbe nude u pisanom obliku, te odredbe uvijek moraju biti sročene jasno i razumljivo. Ako postoji sumnja oko značenja neke odredbe, prednost ima tumačenje koje je najpovoljnije za potrošača. Ovo pravilo o tumačenju ne primjenjuje se u kontekstu postupka utvrđenog u članku 7. stavku 2.
whereas